MINX

나카무라
야스히로(中村康弘)

미용사
자신이 새로운 제안을 하고 싶다는 건,

펌의
주목도가 오르고 있는 것은?

P
102

색의
변화는 극적인 효과가 있으므로 지금까지 컬러 제안이 고객을 상당히 끌어당겼습니다.
하지만 슬슬 질리기 시작한 것도 사실. 고객보다 먼저 미용사 자신이 새로운 디자인 제안을
하고 싶어져서 펌의 재평가를 시작하고 있는 것은 아닐까요. 앞으로의 펌은 전과 같은
강한 웨이브가 아니고 커브나 뻗침의 악센트, 말기나 방향성의 기능이 중시됩니다. 포름을
확실하게 만들고 컬러는 심플하게 해서 펌의 아이디어를 우선시합시다.  

gokan

고칸
히로유키(後閑弘之)

이번의
펌은 부활이라기보다 「재발견」.

재미있는
상황이지요

P
38

너무
복잡해진 컬러의 반동이란 것이 있지요? 심플한 컬러로 돌아가고 싶은 사람이 늘고 있습니다.
그렇게 되면 당연히 뉘앙스나 율동을 바라는 마음도 생기게 됩니다. 그렇기 때문에 이번의
펌에서는 상당히 필연성을 느낄 수 있지요. 컬러를 하고 나서 손상되기 때문에 하고 싶지
않다는 것은 언뜻 정론(正論)같지만, 디자인적으로 보면 밝은 색이기 때문에 율동감을
주고 싶지요? 컬러되어 있기 때문에, 라고 긍정적으로 파악합시다. 검은 머리 시절의
펌과는 전혀 다른 새로운 질감을 만들 수 있을 것 같지 않습니까. 또 한 걸음 디자인의
폭이 넓어질 것 같습니다. 이번의 펌은 붐이 아니고 오히려 재발견. 베이스인 컷과 컬러가
바뀌고 나서 같은 말기라도 다른 질감이 나옵니다.  

PHASE

요코테
야스히로(橫手康浩)

애매한
질감 표현에야말로,

정확한
계산이 중요

P
06

왠지
펌을 한 것같이 보이는 뉘앙스계의 질감을 제안하는 케이스가 많습니다만, 이런 애매한
질감은 섣불리 구성할 수 없습니다. 모질을 파악하고 실루엣과 볼륨을 계산해서 컷과
약제와 케어와 마는 방법을 섬세하게 조합합니다. 상당히 높은 퀄러티, 치밀함이 요구됩니다.
아무렇지도 않은 얼굴을 하면서 실은 앞으로의 펌 제안이란 굉장히 긴장되지요.  

apish

사카마키
테츠야(坂卷哲也)

모든
불안을 없애 주면서,

필연성이
있는 디자인을

P
22

고객
중에 있는 왠지 모를 펌에 대한 마이너스 이미지. 손상되지 않나요? 탈색되지 않나요?
퍼지지 않나요? 손질은 어때요? 와 같은 모든 불안을 먼저 없애 주지 않으면. 그리고
나서 디자인 속에서 필연성이 없으면 안 되지요. 모발이 손상된 부분에는 말지 않고 디자인을
만들까 어쩔까. 표면이나 모발 끝에는 말지 않는다. 뿌리 부분, 미들 섹션 등, 치켜 세움,
볼륨감에 영향을 주는 부분에만 효과적으로 마는 디자인 제안이 지금 중요하다고 생각합니다.
  

HYSTERIA

콘도
시게이치(近藤繁一)

새로운
펌을 위해서,

한
번 더 컷&컬러를 재평가합시다

P
86

매번
확 이미지를 체인지하고 싶다는 니즈는 별로 없습니다. 자신에게 어울리는, 할 수 있는
범위 내에서 약간 바꾸고 싶다는 것이 고객의 마음이라고 생각합니다. 길이는 바꾸지
않고 인상이나 기분을 바꾸기 위한 방법론으로써 컷이 있고 컬러가 있고 펌이 있습니다.
컬러가 어느 정도 모두 나와서 펌의 재평가가 필요하게 된 것이 지금이 아닙니까? 펌의
질감 중심의 제안을 하기 위해서 포름 컨트롤을 확실하게 하고 컬러는 베이직하게 되돌리는
것이 좋다고 생각합니다.    

HEARTS

야마시타
코지(山下浩二)

조금만
구부리고 싶다, 뉘앙스를 원한다.

지금의
펌의 니즈는 그 근처

P
54

펌을
하고 싶어도 뱅글뱅글하다든지 코일이라든지 극단적인 질감을 원하는 것은 아닌 것 같습니다.
스트록 터치로도 달콤함, 부드러움, 섬세함을 얻을 수 있다고 생각합니다. 그렇기 때문에
기본은 가능한 한 펌에 의존하지 않는 것이 좋다고 생각합니다. 약제가 아무리 개발되어도
리스크(위험)가 없어지는 것은 아니기 때문에. 컷으로 아슬아슬한 율동을 목표로 하고
충분히 질감을 나타내고 나서 펌으로 커버하는 정도의 기분일까   

ACQUA

나카무라
에지(中村英兒)

하이
데미지라도 펌을 하고 싶다‥

리스크를
서로 나누는 커뮤니케이션을

P
118

하이
데미지라도 펌을 하고 싶은 요망은 있습니다. 컬러 대응의 케어도 충실해 왔고, 리스크를
말이에요. 고객도 함께 하는 시대가 된 것도 크다고 생각합니다. 홈 케어를 하는 전제로
컷과 컬러의 사이에 포인트로 펌을 끼우는 사이클을 제안하고 있습니다. 그러기 위해서는
컬러에도 연구가 필요. 예를 들면 그러데이션으로 염색해서 신생부가 잘 어우러지도록
해 둔다든지 말이지요.    

ZACC

츠츠이
히데카즈(筒井英和)

〔손상되지
않는다〕는 것을 확실하게 보증하고,

필요한
곳을 노리고 펌을 하면 된다

P
134

〔손상되지
않는다면〕이라는 조건하에 펌을 하고 싶은 사람은 굉장히 많이 있습니다. 그렇다면 〔손상되지
않는다〕는 것을 확실하게 보증해 주면 됩니다. 펌제도 케어제도 충실하고 있기 때문에
절대로 손상시키지 않고 펌을 할 수 있습니다. 필요한 곳만 노리고 펌을 한다, 부분에
따라서 마는 방법이나 약제를 바꾸어 준다, 모발의 건강 그 자체는 물론, 겉모습의 인상에도
신경을 쓴다. 기본적인 것이지만 그것만하면 반드시 결과가 나타납니다. 고집하는 레벨은
상당히 올라가 있기 때문에 펌을 한 실감이 나지 않으면 안 됩니다. 꾸불꾸불해졌다,
C컬이 나타났다, 손질이 편해졌다, 촉감이 좋다‥그것을 느끼게 해 주면 반드시 리피트(재방문)합니다.
     

ZENKO

카와노
진지(河野仁治)

불안한
재료라고 해도 플러스로 생각하면

새로운
질감이 생겨나는 계기로

P
150

컬러모에
펌을 하면 처질 것 같다, 곱슬거리게 될 것 같다, 색이 빠질 것 같다. 많은 불안이 떠오르지요.
하지만 그런 제약을 전부 새로운 플러스나 질감에 대한 발언으로 연결할 수 없습니까.
마는 개수를 줄입니다. 손상되지 않은 부분에만 맙니다. 퇴색을 하이라이트 효과로서
봅니다. 저는 좌우로 말기를 바꾸어 비대칭적으로 완성하고 있습니다. 모류나 골격은
확실한 대칭이 아니기 때문에 약간 대칭인 편이 밸런스가 좋습니다. 컷으로 만드는 것은
어렵지만 펌이라면 하기 쉽습니다. 자, 스타일의 폭이 넓어질 것 같지요.      

HEAVENS

이사
히로시(伊佐寬)

컬러와의
밸런스,

데미지와의
균형만 맞추면 OK겠지요

P
70

확실하게
잠시동안 공백이 있었으므로 펌을 한 번 더 객관적으로 생각하는 것이 중요. 하지만 컷과
말기의 관계의 기본은 바뀌지 않기 때문에 너무 어렵게 생각하지 않는 것이 좋다고 생각합니다.
〔손상시키지는 않을지 불안〕하다는 것은 변명 아닙니까? 디자인 절차를 생각하면 앞으로는
펌을 할 수밖에 없지요? 뻗치는 계, 강약계, 귀여운 계, 웨이브계와 제안하고 싶은 펌을
분류해서 자신만의 개성을 만듭시다. 고객이 돌아가고 나서 아무것도 하지 않으면 반드시
손상됩니다. 케어를 약속합시다. 스타일링을 어드바이스합시다. 그 수고를 아까워하지
않고 펌 디자인을 발전시키고 싶네요.